在兰州城管瓜农被刺死的案件中，一位社区药店的热心人为城管包扎。 双方打斗中，王艾文满脸是血，遍体鳞伤。 据说没有人给他包扎。 警方通报中，城管进小区找瓜农是“例行日常巡查”（相当于承认城管进小区找王家父子是公务员职责）与法律）。 在公诉机关的刑事起诉书中，只提到了瓜农对城管的伤害，却没有提及城管与瓜农是如何打起来的。 谁挑起的？ （如果没有初始情况，直接从受伤的城管入手，相当于舍头研究躯干）。 城管提交的执法记录仪的视频证据，只是城管被打伤的片段（既然执法记录仪可以录到城管被打，到底发生了什么事？）。
上述情况表明，即使到了一审审理阶段，该案的多个关键环节仍存在选择性使用关键证据的嫌疑。
十五名城管成员年轻力壮，瓜农父子老少两代。 十五比三转换为一比五。 正常情况下，一个人是不可能战胜五个人的。 不知何故，王爱武做到了？
到4月7日一审时，据说已经两次退回补充侦查，但在本次开庭前，城管的行为还没有得到合理定性，关键问题也没有查清楚，而此事与本案的发生有着直接的关系。 ，在这样的前提下兰州“瓜农刺死城管”案4年后开庭，审讯堪忧。
公诉机关起诉书显示，经依法审查查明，2018年7月17日晚，被告人王爱武、王爱文及其父亲王军红在“中广一景湾”门前路边。 ·兰州市城关区“商城”社区。 占道卖西瓜，在此处巡逻的兰州市城关区城管执法局雁北执法中队工作人员警告后驱车离开。 之后，三人并没有按照城管队员的要求停止销售，继续霸占道路进行经营。
当日20:00左右，中队副中队长李福文、二次检查来的城管队员杨斌斌，要没收其使用的电子台秤等作业工具。王爱武和王爱文，两人发生争执。 期间，王爱武对杨彬彬、李福文拳打脚踢，李福文等人报了警。 现场民警了解民警情况后，要求双方次日前往派出所进一步处理。
2018年7月18日9时许，李福文等人应民警要求前往派出所，但王爱武、王爱文并未前往。 当日11时许，在得知被告人王爱武、王爱文在兰州市城关区北面潭心村2号村路边卖西瓜后，被害人李福文带领受害人王向军、丁建涛和中队十多名城管队员赶往现场。 王爱武、王爱文使用的电子台秤被没收，双方发生矛盾。 （注：这里是重点，公诉机关没有沿用警方“日常例行检查”的表述，而是改成了“到达地方”。不说）
（注：这是最关键的一点，王爱武锤打城管人员之前，有没有围攻瓜农的行为？这个很关键，也是决定对本案定级的关键点作为城管行为。如果这里没有清晰明确的解释，将无法保证审判的公平合理）
期间，王爱武用铁锤殴打城管队员； 王爱文打王向君，被王向君、李福文按住制服。
看完刑事起诉书后，我有一种感觉，起诉书没有全面反映事件最初的关键原因和环节。 城管队拥有15名壮汉，可谓阵容庞大。 他们去社区找瓜农的目的是什么？ 有劳动人民围攻打瓜农的情况吗？ 如果只是文明执法范围内的纠纷，怎么可能酿成一死二重伤的悲剧？ 我对城管行为的合法性深表怀疑，热切希望在开庭审理之前，先将城管的行为定性。 好好吃饭不怕迟到。 只有认真、客观地定性城管的行为，是依法履行公务，还是有其他目的，才能使案件真正公平公正。 对城管的行为不定性治标不治本，是有违法治精神的。 城管一死三重伤？ 为什么会发生这种情况？ 是谁的原因造成的？
兰州瓜农刺杀城管案是一起小规模的刑事案件，但是谁造就了本该吃苦耐劳的瓜农，逼迫他们成为杀人犯的问题。 这是一个大问题，也是一个深层次的问题。 一个抱着养家致富想法的草根农民，一个偶然的机会进城兰州“瓜农刺死城管”案4年后开庭，已经让他们眼花缭乱了。 他哪有胆量杀人？ 这就是矛盾的焦点，问题的症结所在。 对于这些问题，目前侦查机关和公诉机关的说法并不完全一致。 明显不同的是，在警方通报中，城管将到小区找王爱文、王爱武等人作为“例行巡查”。 但在公诉机关的起诉书中，相对客观地表述了城管正在寻找王爱文、王爱武，但并没有说明为什么要寻找瓜农。 这说明公诉机关相对谨慎，没有按照警方“日常巡查”的“套路”行事，是法治进步的体现，但仍存在不足，城管的行为还没有被真实地定性，以至于无法准确查清刑事案件的真正原因。 如果城管依法文明执法，无故对王爱文、王爱武进行粗暴伤害，就必须严惩。 如果城管的行为违法甚至违法，目前王爱文、王爱武的犯罪嫌疑不成立。 十五个城管，三个瓜农，从人数上来说，让群众觉得很可疑，再加上城管的开场白，还有对瓜农的殴打（出自王爱文辩护律师的辩护意见），这些东西加起来案件性质发生了变化，城管行为涉嫌违法的可能性急剧上升。 不解释这个疑点就贸然开庭审理，肯定得不到令人信服的结果。
在本案的一定时期内，瓜农明显处于劣势。 如城管人员15人，瓜农3人。 据相关文章称，王艾文被多次殴打后，脸上布满鲜血、瘀伤、紫红色。 她也受了伤，需要包扎和清洗。 单从这两起事件就可以看出，瓜农就是瓜农。 小区内的药房，专供围观群众使用，却没有平等对待瓜农。 十五名城管人员从小区前门后门冲进小区，本着为民服务之心，文明执法，这是真的吗？ ？ 法律必须公正，因此，城管的行为首先要定性，才能保证审判的公平公正。
