重庆姐弟俩被生父扔楼坠楼身亡
无法申请审计 多家媒体在重庆高院外直播重庆姐弟死亡案二审 谢银宗澎湃新闻图
4月6日上午9时30分，重庆市高院开庭审理张博、叶成臣故意杀人上诉案（即重庆兄妹坠楼坠楼案），至晚上10时30分结束。 13小时。
2020年11月2日，家住重庆市南岸区锦江华府的张博将2岁的女儿雪雪(化名)和1岁的儿子阳阳(化名)从家中抛下15楼，杀了2个孩子。 南安警方调查发现姐弟坠亡案母亲回应，除了张博，这起故意杀人案的嫌疑人还有女友叶成臣。
重庆市第五中级人民法院一审认为，张博、叶成臣触犯了人伦、道德、法律的底线，社会影响极其恶劣。 而且，两人作案动机特别卑劣，主观恶性极深，作案手段特别残忍，作案情节特别恶劣，后果和罪行极其严重。 叶成臣与张博在共同犯罪中地位和作用均等。
据此，重庆市第五中级法院于2021年12月28日一审判处张博、叶成臣死刑，剥夺政治权利终身。 一审判决后，二被告人提起上诉。
参与该案二审的观察员4月6日晚告诉澎湃新闻，二审期间，张博、叶成臣当庭翻供。 张博说，孩子摔倒是意外，与他无关。 叶成臣表示，警方收回的微信聊天记录中阴谋杀害两个孩子的内容只是两人一时冲动的商量，并不打算实施，并声称自己患有精神疾病。 “出庭的检察官通过成组的证据和视频资料回应了他们的翻供和辩护人的辩护。”
据旁听者介绍，张波、叶成臣及其辩护人和出庭公诉人就案件事实、证据、法律适用等问题充分发表了意见。 法院认为，本案审理焦点包括两被告人的主从问题、取证过程等共7个问题，其中3个已当庭答复。
4月6日22时30分左右，法院宣布休庭，表示择日宣判。
叶某臣、张某涉嫌故意杀人罪。受访者供图
亲生父亲在法庭上否认将两个孩子扔下楼梯，辩称是意外
重庆兄妹死亡案一审结束后，时隔一年零三个月迎来二审。 参与一审和二审的观察员薛晓（化名）告诉澎湃新闻，没想到一审对指控的基本事实和罪名没有异议。 二审的时候张博居然翻供了，不过叶丞臣的翻供也在意料之中。
薛晓说，张博的反驳让他记得最重要的是，他否认自己把两个孩子扔下楼，而是说两个孩子是不小心摔楼的。 他的两名辩护人也在法庭上提供了相关证据。 但出庭的检察官也出示证据予以驳斥。
澎湃新闻此前报道，在重庆市第五中级人民法院的一审判决中，案件的犯罪故意和张博、叶成臣共同杀害两名受害人的事实认定正在审理中。 重庆市第五中级人民法院认为，张博供述抱住两个孩子的腿，同时将两个孩子从飘窗扔下楼，与张博赤脚踩在楼上的证据不符。飘窗台、侧窗框边缘有雪雪的掌印痕迹，坠落现场有雪雪的血迹，以及两名遇难者死亡的《现场调查笔录》和《鉴定证明》一高一跌相互印证。
“张博的辩护人还表示，张博在之前的讯问中没有认罪，因为警察认罪。” 同时录音和录像被驳斥。
澎湃新闻掌握的证据显示，2020年11月2日案发后，办案民警询问张博情况时，查看张博手机发现，他分别在2020年11月2日晚上10时39分和10时42分。 2020年10月23日，通过手机百度查找“两个宝宝同时倒地”的内容。
2020年11月2日，重庆市南岸区锦江华府4号楼15层（红圈处）两名年幼儿童坠楼。 检方指控孩子的父亲犯故意杀人罪。澎湃新闻记者 谢银宗 资料图
同时，据张博供述，他多次进入出事房间，看到孩子在窗边玩耍，但没有关窗，也没有将孩子带离危险区域，而且张博与女友叶丞臣的微信聊天记录全部被删除。 符合常识。 公安机关怀疑坠楼案为刑事案件，首先将张博涉嫌过失致人死亡一案立案侦查。
民警提取并扣押了张博和叶成臣的手机后，技术部门恢复了两人的聊天记录，发现两人为了给婚姻扫清障碍，想要甩掉两个孩子，并被涉嫌重大犯罪。
2020年11月10日，张博、叶成臣被警方抓获。 次日，重庆市公安局南安分局对张博、叶成臣故意杀人案立案侦查。
对于张博的辩护，薛晓表示：“出庭的检察官还在法庭上质问张博，‘既然你没有杀死孩子，为什么要删除聊天记录以避免被发现，为什么要给陈某写信？美林忏悔求饶’，张博对此无语。
今年1月，张博给陈美琳写了三封信请求原谅。澎湃新闻记者 谢银宗
另一名被告辩称，串通聊天是“冲动的讨论”
薛霄说，和他预料的一样，二审的时候，叶承臣几乎完全收回了之前的供述。
首先，指控张博和叶成臣作案的核心证据之一——警方查获的两人微信聊天记录。
该案《侦查报告书》显示，公安机关在对张博和叶成臣的手机进行检查后，从5月28日11时起，从叶成臣手机中查获与张博的17557条微信聊天记录， 2020年11月2日21:00至18:15，聊天记录证实，叶成臣以自己和家人无法接受张博有孩子的事实为由，多次敦促张博杀死两个孩子。
叶承臣说，那些微信聊天记录是他们一时冲动的商量，并没有实施的打算。 同时，她表示自己有精神病，这些聊天记录是在她神志不清的时候发的。
叶成臣的辩护人也表示，这些聊天记录正是因为她有精神病，在神志不清的情况下做出的行为。
薛晓告诉澎湃新闻，对于叶承臣及其辩护人的精神疾病主张，公诉机关一审出示了她的精神疾病鉴定报告，予以辩解和否认。 此外，叶承辰的家人在事发后还做了一份精神病报告，用来证明这家人有精神病史。
同时，叶承臣的辩护人称，警方查扣叶承臣手机的程序存在问题。 叶成臣是在民警的利诱下才供述的。 他的辩护人质疑警方提取的微信聊天记录的真实性和完整性。
澎湃新闻注意到，一审时，叶成臣还在庭审中表示，为了帮助张博，她被看守所同监室工作人员劝说认罪。 重庆市第五中级人民法院一审查明，2020年12月4日至24日期间，叶成臣供述了4次有罪供述，并亲笔书写了2份供述。 他和张博合谋杀死了两个人。 孩子的事实供认不讳，她也证实并解释了自己和张博微信聊天的内容。 审讯同步录音录像显示，她的供述自然真实，没有任何胁迫，与张博的供述和微信聊天记录一致。 确认的。 法院认为该论点不能成立，不予采纳。
薛晓说，对于叶承臣及其辩护人在法庭上的辩护诱导供述，公诉机关还在法庭上同步播放了录音录像。
更让薛晓意外的是姐弟坠亡案母亲回应，叶承辰在法庭上表示，在与张博交往之初，她曾被张博强奸，并被张博欺骗。
翻供的生父终于表白忏悔
薛晓表示，整个庭审过程比较顺利，但当天庭审中张博和叶承臣的辩护人的一些陈述，让原本不该在礼堂发言的陈美林及其家人说了两声。
陈美琳抖音截图
让陈美琳第一次发声，是在法庭上叶成臣的辩护人质问张博时，反复询问张博“案发时两个孩子的年龄、身高、智商等”。 薛晓说，礼堂里的陈美琳实在受不了后，大声对叶承琛的律师说，“你的孩子智力有问题。”
还有一次，当张博的辩护人向受害人家属道歉并提出以两个孩子的名义设立基金时，陈美琳和妈妈当即以“不需要”为由拒绝了。
“整个庭审过程中，张博和叶成臣说得最多的是‘记不住’和‘听听律师意见’。” 死去的孩子表示悔过，并向陈美琳和他的父母道歉。 同时，他也对没能为母亲尽孝表示歉意。 他说他立了遗嘱，如果真的被判死刑，他决定捐献器官。
“二审时，叶承臣毫无悔意。” 薛霄说整个庭审过程中，叶承臣情绪激动。 在最后的陈述中，她说案发时自己不在现场，最多是从犯。 她有精神病。 希望法庭在量刑时考虑她的自由裁量权。
薛晓表示，整个开庭时间是上午9时30分开始，除午餐和下午三餐外，休庭3次，每次约10分钟，直到晚上10时30分才结束。 庭审时间长的原因之一，是张博、叶成臣的辩护人反复提问，法官和检察官均对案件进行了解释。
庭审中，法院认为本案的审理焦点包括两被告人的主从问题、取证程序等7个问题。 其中3个焦点问题由主审法官当庭回答，另外4个焦点问题也当庭给出。 一旦得到答复，辩方还可以就这四个问题提交新的文件证据。
薛晓表示，庭审中公诉人发表的意见与一审判决的意见几乎一致。 他们主要认为，公安机关取得的证据是依法取得的。 不好，社会影响极其恶劣。
重庆市高院4月6日晚开庭审理后宣布，2023年4月6日，重庆市高院依法公开审理了张博、叶成臣故意杀人案的上诉。 二审庭审中，张博、叶成臣及其辩护人和出庭公诉人就案件事实、证据和法律适用充分发表了意见，张博、叶成臣作了最后陈述。 . 法院宣布休庭并在一个可选的日期宣判。
两名被害儿童的祖父母在接受澎湃新闻采访时表示，经过一年多的煎熬，一家人终于等到了二审，希望一审的死刑能够得到维持。
