由于林场缺水,灵武市对孙国友跪地求水事件给出了初步解决方案。
经过多日的协商,灵武市提出由镇政府安排洒水车对孙新种植的890株丝棉树进行灌溉。 同时,对未种植的1000多株丝棉树采取了保护措施。
而灵武也表态,要防止环境污染问题再次发生。
孙国友因缺水跪倒在地。 现在水已经由镇政府解决了,但是报道没有说镇政府还要继续供水多久。
由于采煤破坏了原有水系,孙国友所在的林场已经缺水十几年,镇政府提供的供水只是暂时的,不能从根本上解决问题。
现在随着事件的不断升级,矛盾逐渐从需要供水保住林场,演变为要不要供水; 孙国友是“治沙英雄”还是“圈地”。
孙国友说,他当年是千万富翁,在附近修路时发现了水源,就想到了植树。 而他说,植树的原因很简单,就是为了治沙,所以他坚称自己植树不是为了钱。
无论是孙国友本人,还是现在的很多媒体,也都将他描述为治沙英雄。
孙国友既不是西北人村民不认可孙国友,也不是学林业的,几乎没有治沙经验。 那么他的治沙之路是如何开始的呢?
俗话说:“两耳听之则明,一耳之言则信”。 有媒体采访了林场所在的村民,他们给出了不同的看法。
据大万网报道,他们实地约谈了该村的村民,他们并不认可孙国友的治沙英雄称号。
一位杨姓村民说,孙国友说他来这里治理荒沙20年的说法是站不住脚的。 她说,在这一带,她小时候村里就带领全村人种青蒿和锦鸡儿。 沙子当时已经固定好,所以并不是完全的沙地。 孙国友来了之后,才开始在这里植树。
专家还认为,灵武的自然条件不适合植树。 因此,这些树木对于防沙作用不是很大,而是需要大量的水。
因此,该村民认为,将孙国友称为治沙英雄是不妥的。
除了这个问题,还有村民反映,孙国友的合同中有1万亩荒地,但没有具体的限额。 而现在孙国友想种哪儿就种哪儿,他家门口还插上了森林围栏。
另一位刘姓村民直接指责孙国友造假。 他说,孙国友宣城自己植树造林20年,但实际上只在他住的地方种了一圈树,其他地方都没有变化。
村民还指出,孙国友对治沙一窍不通。 他在这里种的新疆杨和速生杨,吸收了周围大量的水分,使一棵树活了下来,而周围的小树全都死了。
所以现在有两个极端。 一方面,孙国友囊括了大部分媒体报道的治沙英雄; 而另一个极端是,在村民眼里,孙国友是为了自己的利益而圈地。
针对村民的这些问题村民不认可孙国友,大万新闻曾亲自致电孙国友,但孙国友并未对此作出回应。
虽然我们现在无法判断这两种说法,究竟哪一种更符合孙国友的标签。 但是这件事可能并不像表面上看起来那么简单。 其实有很多不正常的动作。
事实上,关于孙国友是否是治沙英雄,官方应该发布更权威、更详细的通知。 如果孙国友违约,违背事实,造成村民利益受损,造成环境破坏,则按协议处理。
如果孙国友真的是治沙英雄,这片林地也确实起到了保护环境的作用,那么就应该找到根治的办法,让这片绿洲永存。