更多真相点：
所谓李昌钰称胡新宇“被人谋杀，躲在学校里”、“自行离开学校的可能性不大”，消息来源不可信，与《星岛日报》不符。 《日报》纽约都市版对胡新宇案的报道。 意见显然自相矛盾，因此极不可靠。
验证者：True Team
1月29日神探李昌钰辟谣网传胡鑫宇案论断，“胡新宇遗体被发现”的消息引发高度关注。 随后，一张“神探李昌钰”就胡新宇案发表声明的图片在社交网络上迅速传播开来。 图为李昌钰称，“15岁的男孩子，自己辍学的可能性不大”。 ，一个声音”。
李长宇真的说过吗？
经查证，该说法已在网上流传多日。 多位博主称，上述说法是李昌钰在接受《侨报》采访时说的。
目前只有马来西亚《侨报》还在发行，其他刊物均已停刊。 但在该报网站上搜索，并没有相关报道。
还有人称，“胡新宇失踪后，也有网友在李医生的账号下留言，希望他能关注这个孩子，李医生真的回复了，他说了三点。” 说这就是上述说法的出处。 不过，在李昌钰的微博、脸书、推特等社交媒体上，并未查到相关说法。
李昌钰真的说了胡新宇案吗？ 真讲了，在今年1月9日《星岛日报》发表的《将参与调查胡新宇案李昌钰：没有立案》（记者容小青）的报道中提到过。 之所以提及此案，是因为此前在中国社交媒体上曾盛传“美籍华裔刑侦专家李昌钰或将于近期抵达江西协助调查此案”。 1月8日，李昌钰驳斥了这一传闻，并就此案发表了自己的看法。
图说：《星岛日报》纽约都市版相关报道
不过，李昌钰的真实观点与上述网络传闻大相径庭。 他的完整陈述如下——
“美国每年大约有6万人失踪，最后大部分都能找到，真正失踪的只有1万多人。” 大多数失踪是由于痴呆症。 年幼的孩子大多被拐走，青少年往往因不满而逃跑。 他说，像胡新宇这样的校园失踪案，取证的关键是校园闭路电视录像。 学校门口的视频是否显示事发时有车辆进出神探李昌钰辟谣网传胡鑫宇案论断，学校围墙的高度，墙上是否留有线索。 此外，失踪者的手机也是重点。 失踪前最后一条手机短信的收件人应该列为审讯重点。”
李昌钰明确表示，“青少年往往不服而自行退学”，这与网上“不太可能自行退学”的说法明显矛盾。 此外，李昌钰并没有做出“人已被杀”之类的随意猜测，只是就如何查办胡新宇案发表了自己的看法。
综上所述，所谓李昌钰所谓“人已被杀，躲在学校”、“自行离校可能性不大”的说法，并无可靠依据，与上述说法存在明显矛盾。以李长宇的真实观点，他们极不靠谱。
