近日，美国芯片设计公司英伟达表示，应美国政府要求，限制向中国出口两款芯片，即最新两代旗舰GPU计算芯片A100和H100，用于加速人工智能任务。
受相关消息影响，9月1日，部分A股大幅上涨。国产CPU龙头海光信息盘中涨超17%，收涨8.55%报54.47元，最新市值1266亿元。
此外，龙芯中科盘中大涨13%，收涨5.63%报78元；寒武纪盘中一度涨停“20厘米”，收涨约14%报67.32元。
中信证券指出，2021年全球GPU市场，前三名AMD和英特尔的营收基本可以代表整个行业的营收。目前我国GPGPU领域能与高端AI训练芯片等国际巨头抗衡的厂商寥寥无几。国内X86解决方案龙头，寒武纪等厂商奋起直追。随着未来工业数字化的快速发展，以及大数据、视觉、智能驾驶等各领域技术应用渗透率的不断提升，我国算力基础设施领域的技术自主投资机会值得关注的关注。
外交部、商务部回应
9月1日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者就美国芯片公司英伟达称美国官员要求其停止向中国出口两款用于人工智能的顶级计算机芯片的声明提问。
对此，汪文斌表示，美国的做法是典型的科技霸权。美方一再泛化国家安全概念，滥用国家权力，企图利用自身技术优势遏制打压新兴市场国家和发展中国家的发展。此举违反了市场经济规则。，破坏国际经济贸易秩序。中方对此坚决反对。
在今天商务部举行的例行新闻发布会上，有记者还问，“8月31日，美国芯片设计公司英伟达称，应美国政府要求，限制向中国出口两款最新的两代芯片。用于加速人工智能任务的旗舰GPU。计算芯片A100和H100。中国商务部对此有何评论？此举将如何影响中国科技公司的运营？
商务部新闻发言人舒珏婷表示，中方注意到有关情况。一段时间以来，美国滥用出口管制措施，限制半导体相关产品对华出口。中方对此坚决反对。
舒珏婷表示，美方有关做法背离公平竞争原则，违反国际经贸规则，不仅损害中国企业合法权益，也将严重影响美国企业利益，阻碍国际合作。科技交流和经贸合作，对全球产业链供应链的稳定产生负面影响。和世界经济的复苏。美方应立即停止错误做法，公平对待包括中国企业在内的各国企业中国起诉美限制芯片交易 商务部回应，多做有利于世界经济稳定的事。
美国能否赢得芯片竞争？
就在上个月，美国《2022年芯片与科学法案》（以下简称《芯片法案》）由拜登总统正式签署成为法律。该法案在未来五年拨款527亿美元，鼓励半导体企业在美国研发芯片，并提供25%的投资税收抵免，同时提供超过2000亿美元的科研经费。据悉中国起诉美限制芯片交易 商务部回应，该法案涉及总额超过2800亿美元。
美国《2022年芯片与科学法案》正式签署成为法律。来源：美国国务院网站
据星图金融研究院研究员罗游介绍，美国芯片法案的目的是提升美国本土芯片厂商的研发和制造能力。另一方面，美国希望吸引众多芯片半导体产业链厂商来美投资建厂，从而遏制包括中国在内的非本地地区的芯片产业发展。深度科技研究院院长张晓荣也指出，法案的其中一项内容是，半导体企业若想获得美国的补贴，需要做出“2比1”的决定，不能未来10年在中国大陆市场扩建工厂。.
对此，中国商务部也曾表示，该法案为美国本土芯片产业提供巨额补贴，是典型的差异化产业扶持政策。一些条款限制了有关企业在中国的正常经贸和投资活动，将导致全球半导体供应链扭曲，扰乱国际贸易。
美国能否赢得芯片竞争？人民日报贾克道曾评论称，目前几乎没有国际主流声音看好这场“豪赌”。
评论认为，就目前情况看，2800亿美元的巨额支出将给政府和纳税人带来沉重负担，并可能进一步激化国内矛盾。
有识之士指出，成本与收益不匹配的产业政策，不仅不能激发创业创新，反而容易激发投机取巧的套利行为。美国一些“芯片法案”的反对者预测，高利润的本土芯片企业很可能会利用政府补贴进行股票回购和股价刺激，而不是投入研发和建厂。
夏克道还提到，波士顿咨询集团估计，如果美国执意采取与中国的硬技术脱钩，可能导致美国芯片企业损失全球18%的市场份额、37%的营收，减少1.5万至40,000颗优质芯片。技术工作，因为芯片法案补贴不包括将工厂从中国转移到美国的成本。
评论称，“国家间的技术竞争没有错，但路径一定要对，指望用‘工业新冷战’打压他国，最终只会适得其反。”
编辑丨王乃新综合央视新闻、骑士岛、证券时报及历次报道
图片丨央视新闻视频截图，侠客岛微信公众号截图，美国国务院网站截图，东方财富，视觉中国，
