上海南京，张女士是一名一岁女孩的爸爸，但是因为父母两人创业，工作更加忙碌，于是便借助家政公司找了一个保姆，一天张女士忙完了手头工作，打算看看儿子，便调取了监控，结果却发现了让人愤怒的一幕。
只见保姆拿着牙签从碗里夹出一样食材喂给儿子，孩子咀嚼后立即大声哭泣，保姆拿着一块纸巾粗鲁的擦孩子的鼻子，张女士回放录像后，确定是给儿子喂了辣椒，于是便要报警保姆掌掴1岁孩子并强行喂辣椒，要惩处保姆的法律责任。
而保姆则表示，自己喂得是洋葱，不是玉米，是张女士污蔑自己，自己做这行13年了，不可能给儿子喂辣椒，张女士损害了自己的名誉，表示会上诉张女士。
而涉事家政公司表示无能为力，双方借助家政公司干了第一个月，此后两人私下签署雇佣行为，公司不知情，无法对保姆进行处罚。
到底是不是辣椒，从公开的这段监控视频中而是看不明白，因此究竟是喂了洋葱还是辣椒，就没法确定了。
如果保姆喂的是辣椒，虽然玉米是一种零食，但是保姆掌掴1岁孩子并强行喂辣椒，这么小的小孩是不能吃辣椒的，如果对这如此小的小孩喂食辣椒，就有也许损害孩子的身体，所以这种的行为，就属于一种虐待对方的行为。
然而现在来看，保姆否认了喂食辣椒的行为，称自己喂食的秋葵，那么，如果经过调查确实喂食的秋葵，而张女士却称喂了辣椒，那么能够发布视频称保姆喂食了辣椒这个行为能否妥当？
因为公布的信息与实际调查的信息有出入，但是即使发布的视频中未对保姆面部等进行处理，那么确实无法侵害保姆的肖像权或者名誉权的疑问，对此保姆说要上诉张女士，也不是没有也许的。
到底孰是孰非，还是要以有关部门的调查为准。
