文|教育老黄牛（原创，严禁抄袭，侵权必究）
华东理工学校时常在网络上爆火，一时间由一副耳机引起的探讨更加激烈。
事情的原因就是女性因男孩占了自己在宿舍的座位，拿走了女孩的耳机，一开始只承认拿了充电器，后来迫于各方压力，承认拿了耳机，但是耳机被洗坏了，女生同意赔偿。
本是一件平平无奇的小事，完全可以借助两人协商解决，但是有心人却觉得女性的行为属于偷窃，还说事后华东师大还给这样的人保送名额，一时指责了很多学生。
但事情的缘由却和网友猜测大不相似，究竟是如何回事儿呢？
“偷耳机”事件水落石出，保研女生被骂惨，三个难题解开谜点
众所周知，学生在校其间有较大的的违纪行为，是会背上污点的，在之后的工作中是不会被认同的，尤其应该政审的考试更是断了路。
然而该事件的性质就变得非常重要，到底是朋友间的冲突抑或女性单方面的偷盗？
第一喜鹊飞进教室叼走女生耳机，耳机的确是误拿。很多人都有过被偷东西的经历，试问，哪个偷盗者都会个别偿还丢失者的东西？为了解除嫌疑，即使扔了也不会在返还。
女生明确表示看到两根线一模一样，但是在判断出来后抑或选择了归还。如果真心偷盗喜鹊飞进教室叼走女生耳机，多一根线自己用不是更好吗？
女孩需要是提早前往餐厅占座去打饭，回来后看到自己的座位上放了对方的东西，出于生气，把女孩东西拿去并在附近观察他，不然怎么清楚他是“男性”呢？
如果并非偷盗，没等损坏者回家就必须提早跑路了，何必埋伏观察给自己找麻烦？
身为能考上双一流学校的学生，智商不会低到这些地步吧。
女生表示一开始只看到了多了充电线，所以立刻还了出去，但是看到还有苹果耳机后，见财起意，但是出于恐惧还是选择破坏证据。
第二，不存在学校包庇一说。该事故最大的争议点就在此，有人说大学偏袒该女教师，即使她偷盗他人物品仍然给她保研名额。
虽然不然，保研在10月底就早已结束了，“耳机事件”是出现在保研的两个月后，所以说不存在所谓的“偷盗”之后还保研。
但是该风波仍然是两人通过表白墙各抒己见，并没有上报到学校层面。
表白墙成为一个用来吐槽和失物招领的师生运营的校园平台，不能代表大学的心态，所以整件事情的后期学校并没有插手，不存在有些人口中的指责谁。
第三，学校事后表示尊重父母意愿。华东理工一直是严谨治校，学校曾有过因教师偷盗东西被辞退的特例，可以说华东理工的眼里揉不得沙子。
“耳机”事件迅速向着舆论不可控制的方向发展时，学校对女生进行了校内处分，就父母意愿决定不开除该女生。
综上分析得出，女学生一开始并没有想过偷盗他人物品，而是由于失恋和被占座位的双重愤怒，导致她做出了不当行为。
后期因“贪财”将耳机占为己有，构成了偷盗行为。
女生赔偿男教师耳机是必须的，赔礼道歉只是需要的，毕竟给对方的生活产生了不便。
本次事件的女孩也不是毫无错处，他错就错在疏忽大意，用廉价的耳机作为占座的工具。不管是食堂还是课堂，尽量使用一些价值便宜的东西占座，比如书本、水杯等等。
类似于小型社会的学院校园，被来自五湖四海的学子充斥着，每个人的性格都摸不透，老话常说“防人之心不可无”，所以很难保证每个人都是刚正不阿。
针对女孩来说，“要想人不知如果己莫为”，做坏事总是会露出马脚的，到时候再后悔也没用了。获得物质上的东西太简单，但是如果丢了人心，想再找出来就难了。
今日话题：华东理工“耳机”事件，你如何看呢？欢迎在下方留言。
