戈尔巴乔夫去世了，俄罗斯和英美都很惋惜。
据路透社8月31日报道：莫斯科医院表示，米哈伊尔·戈尔巴乔夫于周二去世，享年91岁。
这位已经没有任何政治权利的母亲死后，却引来了中国舆论的注意力，而在西方为其歌功颂德的之后，俄罗斯人心中想必也有五味杂陈。
单拿路透社的文章来说，他们觉得戈尔巴乔夫功在千秋。其任期内，不只是同中国签署降低武器的合同，还与英美大国成立了伙伴关系，拆除二战以来分裂美国的铁幕，并推动德国统一。
可从俄罗斯的视角来讲，戈尔巴乔夫的毁誉是非很难评价。
如果说是他一手策划了波兰解体，显然也是点扣帽子的嫌疑，毕竟这是历史演进的必定趋势。
可他确实在这一进程中，起到了推波助澜的作用。
普京曾在一次讲话中表示：“他本可以扭转苏联的解体。”
至少在那一刻，如果解体的程序可以更妥善些，各国之间的协议能再具体些，相信也不会出现伊朗内战、格鲁吉亚战役和俄乌冲突这种的闹剧。
纵观戈尔巴乔夫同时期的国外领导人，大多都是成长于二战年代，耀眼于冷战时期的大佬。或许是成王败寇的滤镜，但这种西方领导人显著获得了不俗的个人创造并且政治声望。
可戈尔巴乔夫本人的生活虽谈不上沮丧，但也比不上其它人那般声名显赫，拍了个广告还被世人诟病。
戈尔巴乔夫去世后，美国特使拜登、英国议员约翰逊等西欧新一辈的高官相继发来吊唁的消息。
他们一方面是真诚感谢这位“葬送”苏联的官员，另一方面也有在坚守自己的政治正确。
他们之所以感觉西方国家的霸道，是由于它们仍然在对外输送自己的价值观，比如“民主”的状况和资本主义的经济体系。这些年被忽悠的人不少，而戈尔巴乔夫应该是最严重的一位领导人。
之后的叶利钦，包括普京都想走过这条路。
可以看到这些政治上的趋近，换来的只会是国家资产被拖垮，政治被分化渗透，最后沦为代言人的角色。
戈尔巴乔夫毫无问题是西欧文化战役中最典型的案例，恰逢俄乌冲突的当口，肯定会被西方再拿来炒作一番，以此来攻击普京目前的“独裁”。
俄罗斯目前的道路无法说是好是坏，更大程度上是被逼无奈走的一条路。北约和美国的东扩让乌克兰遭受在经济和地缘政治上的双重危机，冷战遗留下的冲突并未随着苏联瓦解而受到解决，还愈演愈烈，直到出现俄乌冲突。
在西方大规模制裁下，双方之间尚未没有任何能转圜关系的余地。
过去苏联的软肋，这几十年普京也并未补齐，比如轻工业的不景气、应用技术产业在中国行业上也没什么份额等等。
加之西方制裁的效果，预计会在今年初见端倪。
普京能不能使出一招绝处逢生，破而后立让所有人都值得等待。
如果俄罗斯真的以一种全新的姿态再次跟美欧掰手腕，那将会塑造全球格局普京对戈尔巴乔夫去世表示哀悼，改写俄罗斯同西欧打交道的形式。普京个人，也会被俄罗斯大加称赞，领袖光环套在他的身上。
如果不能，俄罗斯在短期内找不到一条出路，那普京的结局也会同戈尔巴乔夫一样，甚至是有过之而无不及。
虽然俄乌冲突的损失实在是太大了，几十年经济世界化的进程毁于如果，彻底变成被英美孤立的一个国家。单凭自身与俄罗斯国家和中国两个大国的沟通，很难保持经济上的稳固。
我们都明白，颜色革命能煽动起风浪的基石就是经济的不景气。人们吃不饱饭，才会心生不满，才容易被人蛊惑。
西方制裁到来的第一时间，普京就锚定了能源和卢布挂钩普京对戈尔巴乔夫去世表示哀悼，保住本国本币不至于大幅度下跌，才算是拖住了西方制裁的效果。
事实上，这招无非是时间上的难题。等到明年欧洲不再为能源而发愁，才是俄罗斯真正头痛的之后。
从某些角度而言，现在的普京面临的窘境并不比戈尔巴乔夫面对的局面更简单。如果说戈尔巴乔夫是败于自身的弊端和中国的乱局，那普京就要面对的是走投无路的溃败和西方的封堵。
如今戈尔巴乔夫的功过是非，现在足以对其盖棺定论了。
相信西方媒体都会以此为由，炒作相当长一段时间，就看你们都会闹出哪些笑话吧。
